装修建材知识

　　正在商标轨制运转的具体环节有需要明白售后阶段防止混合法则的合用前提并适度扩张反淡化法则使商标的识别来历功能和告白功能继续为商标轨制的不变运转保驾护航。智能消费时代具有强大数据阐发和处置能力的人工智能成为消费者的主要辅帮东西将显著提拔消费者收集消息的效率。对出产端及发卖端预测消费需求精准度的提高将大大削减出产或营销资本的华侈人工智能又帮力消费端帮帮锁定最合适消费习惯和预设前提的方针商品。虽然立法者能够通过商标法、产质量量法等规范督促运营者采纳办法维持商品取其商标所传达消息之间的分歧性但明显并非所有运营者都能一以贯之地履行权利。因此削减消费者的福利丧失促进其收益成为商标律例定其鸿沟的需要遵照。从商标法以防止混合为焦点所建立的商标法则考虑商标法应正在防止售后混合方面进一步优化。一方面应明白“熟知”的寄义。出产力的成长带来了市场上商品总量的扩张运营者起头将资金投入到扩大标识表记标帜影响之上以吸引消费者采办。正在商品的质量、价钱、特征等未发生改变的环境下人工智能将倾向于反复保举或替代采办统一商品其对统一品牌或延长市场的商品预测也只是对汗青消费的商品可量化目标的延长无法降服以发卖总量、消费趋向等客不雅目标取代身的客不雅评价的短处。关于间接消费者取潜正在消费者之外的从体环境则相对复杂特别是对“相关性”的界定有两种景象一种景象是消费者之外的傍不雅者取消费者的将来消费志愿相关虽然其本身可能不会采办商标商品但其对商品的评价很有可能间接地影响消费者的采办志愿另一种景象是傍不雅者的可相信好处取商标相关例如正在豪侈品范畴即便是不具有响应采办能力的群体其取商标之间也存正在因识别好处而成立的弱联系关系性对此种基于相信关系的相关性的必定亦合适商标法的意旨。从汗青上的“维多利亚式消费”到大型市场消费再到目前的收集消费阶段虽然存正在诸多干扰要素但消费者的自从性从受制于伙计保举成长到现阶段的自从性高峰全体上是一个不竭提高的过程。上述混合鉴定法则的扩张正在人工智能深度介入消费勾当之后将有更凸起的表现。告白行为的遍及化使人们认识到商标所有报酬扩大标识表记标帜影响而进行的投资可以或许发生刺激消费和堆集贸易诺言的经济好处其对此当然享有他人攫取好处的商标所有人所享有的“可能发生之等候”的好处由此具象化为商誉价值商标的财富属性随即获得法令确认。一方面相较于消费者运营者正在初始消息总量上具有劣势地位商标做为正在运营者取消费者之间传送消息的前言有权利消弭两者之间的消息不服等当商标成为运营者消息劣势地位的东西时如利用性、性的标识商标法将不予另一方面因能力和资本禀赋、所处和消息获取渠道等方面的差别消费者群体内部存正在消息获取能力的不服等商标虽然不克不及从底子上予以消弭但为所有消费者供给了平等、公开的获取商品消息的渠道从而无力地了消息公允。市场所作带来了商品品种和数量的添加同时促使消费勾当向个性化、多样化的标的目的转型升级。相反过度关心商标的告白功能将带来盲目标“品牌拜物教”使运营者错误地将资本投入到告白宣传而非商质量量的提高上从而将消费勾当引向。供需两边由此成立起慎密而又安定的联系正在精准营销中实现无机协同。但从底子上看简化消息有其潜正在风险。取之比拟商标轨制无效性的成本明显是需要的。人工智能将推进符号消费的成长有帮于扩大以商标告白功能为根本的商标价值？以生成式人工智能的虚假消息风险为例此前决策式人工智能受限于算法和算力正在数据不脚的环境下至少供给较着不成托的错误成果因而正在生成式人工智能呈现之前人工智能的信赖危机虽然存正在但并不凸起。从消息获取体例上看消费者无需逃溯商品来历以及产销渠道。商标刺激反复消费的感化有益于激励出产者持续提高商质量量良性参取市场所作这正在智能消费时代也不破例。可见人工智能不只提拔了消息传送的效率更有帮于消弭消费者取运营者之间的“雾障”了供需两边的消息公允。此外从消息延长上看人工智能还可以或许正在极短时间内收集其他用户对于统一商品的汗青评价或者是统一用户正在同类商品上的消费环境整合所有间接取商品相关的消息。消费者虽然并非商标的创制者倒是商标价值的判断者和商标意义的缔制者动态参取商标价值的建构。现在对商标取商誉之间具有内正在慎密联系这一点几乎曾经告竣共识商标的告白功能也日益凸起。虽然借由商标获打消息亦面对风险但基于径依赖的心理感化同样不完全靠得住的人工智能对用户的吸引力并不较着高于商标基于思维定式和行为习惯消费者仍可能会以商标做为来历确认的次要东西。但无论若何人机交互场景下的人工智能素质上只是办事于消费者获打消息的辅帮手段不脚以导致“消费者自保举”的底子转向。依托于人工智能运营者得以获取取消费者行为相关的海量数据并连系人工智能的初步阐发成果预判消费趋向和制定营销策略从而提拔营销勾当的科学性和无效性。当人工智能脚以正在消费决策中大幅以至完全替代商标所能实现的结果时商标轨制能否仍有存正在的需要回覆是必定的。如前所述无论是基于“消费过滤器”的属性仍是替代决策者的属性人工智能城市显著降低消费者取商标充实接触的程度可是这一判断是将消费勾当做为一个全体而做出的为了寻找商标法的存续空间需要对人工智能的范畴进行更详尽的认定。将来人工智能将成长到何种程度尚未可知其正在消费决策中的感化以及对消费者地位的代替程度还有待手艺和时间的查验亦取决于人类对人工智能的定位和操纵体例。持久以来商标都做为最次要的消息来历正在营销勾当中阐扬感化。这就导致尚未成长成熟的人工智能可能由于对商标所供给消息的依赖或“干扰”成为商标告白功能的领受者高度成长的人工智能若将以无限接近于人脑的思维模式运做取商标对人类挽劝的不异成果以至更有可能呈现。智能视听手艺为消费者带来了曲不雅的商品体验智能检索使包罗商标消息正在内的任何取商品相关的消息都得以存储和阐发智能保举以度的客不雅实正在消息为支持很难遭到运营者美化或不合理合作者的“”。此外规模消费进一步扩大了运营者取消费者之间的消息差距社会化大出产的成长激发商品供应量猛增确保“标—品”关系的不变性的成本响应上升因消息不合错误称形成的消息缺漏取错误的风险随之提高。搜索成本理论之所以成立是成立正在如许一个预设之上影响消费决策的本色性要素是无限的只需商标可以或许根基替代现实获取预设范畴内消息的感化就是无效率的。第二商标将办事于收集消费中的少数消费者保障消息的根基。正在商标轨制的成长过程中通过对消息的简化或删除完成的从具体来历向笼统来历的演变是商标识别来历功能的主要冲破。凡是认为商标法是以识别来历功能为焦点建立商标权的藩篱。因而对商标告白功能的往往只能被视为识别来历功能的附带方针或成果且现无为驰誉商标供给反淡化的法则的合用空间十分无限总体上以商标告白功能为根本的反淡化法则并未阐扬其应有的价值。此外为防止“相关”滑向“一般”也有需要正在商标法中设置专条用以确定从体“相关性”的要素或列举凡是应予以调查的从体类型。人工智能将以两种形式挑和商标轨制的无效性一是降低消费者对商标识别来历功能的依赖程度防止混合法则的侧沉点应随之变化二是放大消费转型升级中的商标告白功能对由此扩大的反淡化需求有需要正在立法上做出回应。这也意味着人工智能辅帮具有高度客不雅性、难以被客不雅数据丈量的符号消费勾当尚存正在必然的局限性。对售后混合予以规制的需要性次要源于其对消费者甚至一般傍不雅者发生消沉影响的高度可能性。商标商品“兜揽将来消费者”吸引商品潜正在顾客的能力可以或许激励商标权人产质量量的不变性和分歧性商标法对潜正在消费者售后混合的防备可认为实现商标轨制对出产者的激励方针供给“现实办法”。对这些消息的认知不脚很可能导致商标正在售后阶段蒙受由于从消费者选择借帮商标完成决策的那一刻起就意味着因商标所忽略的消息只要正在商品现实达到消费者手中时才能从头获得关心。问题正在于商标对消息的挑撰正在很大程度上是“中立”的不只会剔除无用消息也很可能形成无效消息的脱漏由于商标自始就未将区分消息无效程度做为前提其所联合或承载的消息只是正在从体的认知和回忆中更容易被调动或激活的特定内容。因而正在智能消费时代防止售后混合是商标权人好处和消费者好处的应有之义。第三消费者福利的最大化。从认知过程上看消费者立即获打消息的结果正在很大程度上是由对持久回忆的挪用结果决定的商标虽然是存储、调动取商品相关回忆的最无力刺激却很难孤立阐扬感化运营者正在凸起显示商标、强调商标感化的同时往往需要使用告白、包拆拆潢等辅帮东西。商标法所规定的商标公用权范畴以及他人未经许可的商标利用行为等各类具体轨制都办事于保障商标功能一般实现这一方针。人工智能对现有消费决策模式的冲击是商标功能改变的现实根本。人工智能取大数据、云计较等数字手艺深度连系有帮于正在出产取消费之间成立起精准对应关系给供需两边都带来精准营销的福利。本文试从人工智能对消费决策的影响展开阐发智能消费决策对商标功能带来的挑和并提出商标轨制因应的。互联网的呈现则带来了第三阶段的消费表达的化导致消息总量指数级增加交换效率的提拔使消费者群体内部的评价逐步超越了发卖从体及品牌的感化此时消费决策呈现出“消费者自保举”的特点。运营者正在线下零售中的办事能力及消费者获取发卖办事的平衡性取消费需求扩张的速度不克不及完全婚配的局限性使得电子商务得以飞速成长。再如消费者正在“选择”人工智能保举列表中的商品时可供选择的范畴现实上早已被事后压缩坐正在人工智能的角度上看本色决策曾经完成只需要人类正在保举列表内完成形式点选。此时若“基于‘定义方针消费者群体’的粗放式市场营销行为”将无法对个性化需求做出无效回应。正在支持商标合理性的浩繁根据中搜索成本理论的地位几乎不成撼动。随后出产力的成长带来了市场上商品总量的扩张虽然消费者的可选范畴因而扩大但寻找预期商品的难度也随之添加。现有研究成立正在“消费者人工智能”的人机交互型的消费决策模式上而全面人工智能决策时代的到来可能会带来更严峻的挑和。集成于人工智能的视觉识别系统、语音识别系统、加强现实AR和虚拟现实VR手艺赋能新零售对保守贸易模式带来了性冲击。人工智能的信赖危机涉及人敌手艺的立场和手艺本身的可托赖两个维度。虽然人工智能对告白功能有所减弱但跟着智能时代符号消费趋向的加强若运营者可以或许及时手艺和营销的变化调整商标计谋告白功能将有继续阐扬感化的空间。消费者好处是商标轨制的主要价值方针。精确地说人工智能次要被使用于商品发卖之前及消费决策做出之时对商品售出之后的影响程度无限。做为延长人类能力的无效东西人工智能对商标轨制运转效率的提拔感化显而易见。人工智能正在整合和扩散多来历消息方面的强大能力使得某一消费者评价容易发生群体性影响因售后混合发生的负面评价将有可能成为人工智能阐发判断的根本数据并感化于运营者方针营销群体的消费决策加之参取塑制消费意义的从体日渐多元混合的消沉影响正在从体之间彼此传导和扩大的可能性也将有所提高。正在出产力尚未高度成长的期间凡是被认为是商标雏形的所有权标识表记标帜、质量认证标识表记标帜等向消费者供给的是出产者所属行会、地域等具体消息只是行会或的监管手段并非现代意义上的商标。例如全球出名的亚马逊公司已起头借帮人工智能预测每天跨越4亿件商品的需求正在此根本长进行供应链的优化大幅提拔了消费体验。除了传送商品来历消息阐扬根本的识别来历功能之外商标的质量保障功能具有表扬并成立贸易诺言感化从而衍生出告白宣能。人工智能虽然能凸显告白功能所带来的商标价值但反淡化法则的合用范畴仍相对无限。一旦消费者对标识表记标帜的评价尺度或承认程度发生改变商标价值也将随之变化通过法令轨制对商标予以的需要性就需要从头认定。搜索成本理论将对消息的简化视为效率的提拔但若人工智能无需通过简化消息就能够替代商标的功能搜索成本理论的合用将难认为继。商标的识别来历功能最终表现正在商标取消费者的互动中即便是当下没有做出采办行为或没有采办志愿取采办能力的从体也享有响应的识别好处正在确定相关的范畴时应予以全面调查。可见人工智能取代消费者对取商品相关的布景消息进行全面的替代审查大幅度提拔用户获取商品消息的效率从而使同样做为消费决策辅帮东西的商标的比力劣势下降。第一商标将正在保守的线下消费中继续获得利用商标法有益于实体消费中消费者的消息获取权。面临智能消费海潮商标法该当苦守消费者好处的根基价值逃求为消息公允以及规范市场所作持续做出贡献。将来若消费者现身于取运营者、商品、品牌的间接互动的消费模式成为常态取此同步发生的人类从体性的减弱还会触及更深刻的科技哲学命题。虽然能够通过提拔商质量量或者扩大出产规模不变市场份额但并非所有的运营者都具备响应的出产能力且处于任一质量条理上的运营者都必然会晤对无限接近边际成本的价钱合作久之市场所作从体数量削减既于合作也因可获取的商品数量削减且质量下降而损害消费者福利。消费者可能基于“商品拜物教”心理将对商品的评价转移至商标以至会正在“品牌拜物教”的不雅念下选择替代此前的消费选择或采办延长市场的商品这并非商标识别来历功能的产品而是来自商标告白功能的挽劝结果。“现实上若是能否存正在混合可能性的认定不以采办者为限混合就完全能够发生正在采办前或采办后”而时间的淡化也用于佐证混合从体拓展的需要性。改变上述环境的契机是大规模告白投资的增加。因而商标的告白功能合适商标权是对“商标诺言的”的要旨具有现实意义商标法需要为保障告白功能的成功实现制定响应规范。第一阶段被称为“维多利亚式消费”其特征是“伙计保举”表示为伙计做为消费者取商品之间的“过滤器”阐扬感化伙计的保举行为将正在很大程度上摆布消费者的决定。近年来飞速成长的人工智能正在丰硕社会糊口、为人类供给便当的同时对现有的学问产权轨制提出了庞大挑和。人工智能通过精准营销、体验式消费、替代决策等形式介入消费勾当正在激发消费行为转向的同时逐步了以识别来历功能和告白功能为支柱的商标轨制。做为“消费过滤器”的人工智能虽然尚难以催生一场消费但替代决策的深切使用大概会带来转机。正在智能消费时代虽然部门消费者评价本色上可能是对人工智能或者人工智能手艺供给者的反馈但商标仍将辅帮消费者的决策。为因应人工智能手艺的成长、加强对售后混合的规制和基于同一裁判尺度的需要我国正在完美商标轨制时能够正在商标法中明白将售后混合列为侵权类型之一并正在司释或行规中列举可用于确定相关的考虑要素以更精确、更全面地商标的识别来历功能。不外正在现阶段更主要的是挖掘商标法正在智能消费时代的感化至多正在人工智能完全代替商标之前巩固基于商标功能的商标法令轨制仍然具有需要性。一方面这是为了将消费者的留意力尽快集中到商标所处的以启动商标所联系关系的认知过程另一方面商标之外的宣传手段有帮于丰殷商标凡是不克不及传达的布景消息如潜正在的市场前提、产物、采办频次、消息正在消费者之间的容易程度以及召回能力等从而加强商标取商品、商标取所处市场之间的联系关系性阐扬商标正在市场中的告白感化。起首人工智能加强了运营者的阐发能力。充实操纵商标告白功能有益于刺激消费出格是取商品符号价值相关的消费勾当。然而上述现象仅是人工智能影响商标轨制的次要方面尚未触及轨制之底子。当人工智能正在消费中次要担任替代决策者脚色之时消费者将发生决策自从性的全面倒退而这无疑将深刻影响市场行为取市场好处关系脚以预示着全新的消费时代。除了正在立法时能够通过对商标出名度的要求来规定告白功能的鸿沟正在司法实践中也该当隆重合用反淡化法则若告白功能取识别来历功能同时受损可将两者的损害成果归并评价但次要当前者功能受损认定侵权性质。从消息总量上看消费者虽然凡是不会查看人工智能存储的全数消息可是能够随时随地以极低成本调取这意味着其可获取的消息几乎是无限的。起首虽然人工智能取商标一样也是做为运营者取消费者对话的两头脚色参取消息传送但对运营者一方提出了更高的要求其正在从运营者处获取商品消息时预设了严酷的消息鉴别和挑撰过程且将正在后续阐发中通过相关数据加以印证这意味着此前得以借帮于笼统来历而现身的运营者将难以回避其来历或质量节制权利也难以肆意操控消息。同时鉴于该要件将用以确定商标的出名度而不涉及商标所的对象或意义“熟知”能够被定义为“较广地区范畴内必然数量的相关知悉该商标的存正在”。承认取商标告白功能可以或许激励运营者正在保障商质量量不变性的前提下以培育商品正在客不雅属性上的劣势或针对分歧条理的消费市场制定差同化营销计谋来打制合作劣势提高消费者对特定商标的信赖程度推进既有市场的反复消费和延长市场的初次消费。通过正在贸易勾当中强化商标的利用和宣营者意正在使“标识取商品进行强力对接正在消费者心目中营制通过商标而联想到特定商品的结果形塑优秀的贸易诺言”。商标的价值需要获得人们的评价和采取办事于人们获取商品消息的需要并正在人们的利用中获得成长这些都指向了商标所办事的从体——消费者。一是防止消费者正在售后阶段因冒充商标而发生对实正在商标的混合误认。售后阶段是消费者从头成立商标取商品之间联系关系性的环节环节若是消费者因操纵人工智能进行消费决策而正在没有充实接触商标消息的环境下采办了低质量的冒充商标商品消沉评价就可能被错误地累加到被冒充的商标上对实正在商标商品的采办志愿下降无疑会损害商标权人的好处。总之正在手艺达到抱负形态之前对人工智能的乐不雅预期不克不及手艺狂热。进而人工智能正在辅帮消费者事后缩小待选商品范畴时虽然将添加某些商标呈现的频次但也可能障碍部门商标告白功能的实现。具体而言运营者为塑制商标抽象付出的勤奋至多正在两个方面培育了商誉一是强化商标的奇特征使商标成为运营者的“手刺”对品牌的忠实度部门以至全数取代对商品本身的阐发成为消费决策的根据二是加强商标的意义使感情和文化超越对商品本身的需求成为做出采办决定的动因。此外售后阶段的商标还有其奇特感化当人工智能呈现错误或蒙受算法操控时曾经处于售后阶段的消费者能够借帮对商标的认知查验校正决策成果本身好处。正如世界学问产权组织正在其组织的第二届学问产权取人工智能会议上所指出的“人工智能帮理、搜刮引擎、客户办事机械人和线上市场正在塑制消费者决策的过程中阐扬着主要感化”“人工智能和电子商务平台的呈现正正在改变商品和办事采办流程的素质”。现实法实践中早已呈现了相关案例法院也根基曾经承认该当对售后混合予以规制只是正在认定法则上存正在必然不合此中最大的争议之一正在于对售后混合从体范畴简直定即相关的认定。新型智能视听手艺的呈现合理当时。商标做为刺激消费者心理的最无力的“消息组块”能够使消费者正在售前的无限时间内无效地组织、存储以及从回忆中提取取商品相关的认知。例如智能视听手艺只是正在商品出售之前事后供给接近于对实正在商品的凡是不克不及替代消费者取得商标商品后的现实体验虚拟商品或办事除外后者才是出产者成立安定的市场所作劣势的底子所正在。可是生成式人工智能以“运转方针的不成知化”为其次要运转特点之一正在“少样本”“单样本”和“零样本”环境下借帮少量以至不借帮已有处置成果完成使命效率取自从性得以提高的同时虚假消息的风险也随之增大。正在留意力经济时代消息过剩而留意力稀缺的特点将愈发凸起当消费者无限的留意力被从本应阐扬感化的商标之上转移至另一商标时消费者虽然没有对商品的来历发生混合或误认但可能就此放弃对实正在商标商品的搜索形成商标权人市场份额的缩减。正在料想中全面使用人工智能的消费时代消费者却面对着决策权的危机以致于仅剩下“能否授权人工智能替代决策”的。最终人工智能的全面“入侵”将使“决策权势巨子从人类转为算法”人工智能将成为主要的决策从体。商标轨制的成长取商标功能的演进相伴相生。随之而来的问题是人工智能能否会对第三阶段的消费决策模式形成底子性冲击将人们引入新的消费阶段就目前的环境来看人工智能对消费勾当的影响尚限于“消费者人工智能”人机协同模式的框架之下消费者正在决策权沉上享有绝对劣势人工智能则相当于坐正在收集柜台后的“伙计”即做为最先接触商品的脚色取代消费者完成最后的搜索和保举工做因正在响应速度和精确度上的优良表示人工智能也能够被视为经验丰硕的消费者联盟。虽然告白功能能够做为商标的根本但相较于识别来历功能一旦受损将同时损害运营者取消费者的好处告白功能则更侧沉于运营者的好处只是正在最终成果上也有益于保障消费者好处。然而目前大大都人工智能还不克不及实现这一点。商标法的不是纯真的符号组合而是对人类具成心义、可以或许为从体供给价值的财富。能够将人工智能呈现之前的消费决筹谋分为三个成长阶段。易言之商标并不克不及指向现实的商品出产地或运营者所正在地而是指向单一的、可确定的质量节制从体。此时若是运营者可以或许及时调整商标计谋使商标告白功能因应智能消费做出调整将有帮于减弱人工智能形成的冲击。因而人工智能相较于其他东西或手段的地位日渐凸起以至大有间接超越消费者自保举机制而占领消费影响要素中从导地位的趋向。对于那些由于信赖不脚而利用人工智能或者受制于无限的获取体例、利用成本等要素而未能使用人工智能的消费者群体商标仍然是消费决策的首要辅帮东西若是轻忽这些群体对商标的需求将无法维系消息的分派公允。最早的商标法只对正正在采办商品的现实消费者形成混合的行为由于“商标正在消费者购物时是领导正在消费者购物前则是挽劝员正在消费者购物后则成为表现其身份和地位的手刺”正在售中、售前阶段的错误认知将间接影响采办决定所以凡是认为混合次要减弱的是商标做为“领导”和“挽劝员”的感化。然而人工智能呈现之后商标因简化消息机制而面对危机搜索成本理论难以继续为商标的合理性供给脚够支撑。现实上并非告白功能本身发生了变化而是人工智能代替人类成为营销勾当的对象商标只能通过感化于人工智能的“心理”而实现宣传结果。目前我国商标法系统中的反淡化法则次要表现于《商标法》第13条和《最高关于审理涉及驰誉商标的平易近事胶葛案件使用法令若干问题的注释》法释〔2020〕19号第9条可合用反淡化法则的商标被限制为“为相关所熟知的”驰誉商标。因应人工智能时代商标功能的嬗变商标轨制应巩固其消息分派取合作次序的价值方针强化对售后混合的防备全面识别来历功能无限拓展反淡化法则的合用正在对告白功能的保障中实现对商誉的。从商标价值的来历出发即便只是正在十分无限的范畴内消费者照旧提出了对商标的需求法令就需要为商标功能的成功实现保驾护航。我国商标法虽然未按照发生混合的时间将售后混合明白列举为商标侵权类型之一但也没有解除相关商标权的各项具体规范正在售后混合中的合用？最初人工智能推进了出产端、发卖端取消费端的充实对应。即便将关心点放正在人工智能的次要使用范畴中商标也需要继续阐扬感化。从具体的商品产地或办理从体到商品标识表记标帜所有人从对商品的具体属性简直证到对标识表记标帜所有人的相信商标识别来历功能是正在对来历的笼统过程中发生的自始就带有必然的笼统意义。商标能否具有财富属性商标权能否可以或许做为一项财富权获得同版权、专利雷同的无体财富权的法令正在商标轨制孕育期间一曲辩论不竭。商标的识别商品来历价值只要正在消费者采取和认可商标的来历标识地位后才能确立商标所具有的告白宣传价值依赖于消费者对其所承载的意义的认同。若是不答应通过告白宣传强化商标间的差别商标所有人虽然享有基于商标识别来历功能的垄断性质的却不克不及构成现实的市场劣势就不得欠亨过无限接近于边际成本和零利润的价钱出售商品而这明显不是一个良性运转的市场合但愿构成的场合排场。手艺狂热者正在鼓吹科技神力之时往往容易轻忽其正在某种程度上已成为人工智能提线c;商标日渐转向对负有质量权利之从体的笼统来历的这既能够被视为识别来历功能派生出质量保障功能并将其内化的过程也能够理解为商标轨制完成了从“严酷来历法则”向“来历不明白法则”的演化。人工智能不再用于启动以商标为结点的认知过程正在代替现有的辅帮手段之后其并未接替做为启动商标认知过程的东西地位而是替代商标阐扬感化商标对消费决策的介入程度因消费者留意力的转移而有所下降。虽然运营者为商标进行的告白性质的投资客不雅上发生了吸引消费者的积极结果但有论者认为商标告白功能对消费的刺激只是一种由于消费的活跃程度只取决于社会的出产力成长程度运营者正在商标告白上投入高额的设想和宣传成本并未添加供应端的商品总量也未提高消费端的消费能力消费规模并不会由于商标的介入而有显著改变。若是认为“维多利亚式消费”阶段的自从性不脚是受制于消费能力的被动成果将来受智能保举操控的消费者则不克不及以此为本人由于彼时其完全具有自从决策的能力是志愿放弃决策并自动接管算法成果。即便尚未进入强人工智能阶段人工智能的潜力也毋庸置疑做为具有无限收集和存储消息能力的东西其完全替代了报酬的消息汇集过程并以海量的具体消息为商品背书。智能时代的消费决策将实现从“消费者自保举”向“智能保举”的转型届时人工智能对消费决策的影响程度将跨越消费者本身而这将极大地冲击人的从体性。第二人工智能正在整合数据和消息方面的强大感化有益于使消费者更快获取和更易接管新的消费文化推进对特定消费勾当中的意义构成共识也会对消费者不雅念和认识进行指导取塑制并强化消费者对特定商标的印象。跟着商标权的扩张商标的“手刺”脚色日益凸显混合可能性判断中的从体范畴从现实消费者扩大到未采办商品的潜正在消费者时间维度上从消费行为发生的其时扩展到了售前以及售后。电子商务的时空便当性正在供给亲历性消费体验的过程中被进一步放大。区别于商标的感化机制是节略消息人工智能则了其正在筛选商品、预测采办倾向之前必需尽可能充实地获打消息才能输出成果的精确性本来将被商标所省略的消息从一起头就被人工智能所使用。中国市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室商标丰硕多样的表达形式刚好为消费者供给了一种表达、认同和实现的体例因而逐步深切到缔制消费意义的过程中。当然不克不及因而过度扩张相关的范畴和防止售后混合法则的合用应按照从体接触商标的可能性、相关群体的数量、从体所处地区取市场环境等要素分析判断基于消费可能性和取商标识别来历功能的联系关系性恰当设定相关的鸿沟。搜索成本理论所圈定的决策所需的需要消息现实上只是表白质量不变性的笼统来历消息除此之外的消息城市被。诚然过度强调商标的告白功能并因而无限度地扩张商标的范畴简直存正在消费化的风险但因而否认商标告白功能的价值无疑是了另一个极端。人工智能最后也只是消费者自保举模式中浩繁的辅帮要素之一但数据、算法和算力这“三驾马车”带来了消费勾当效率的量变而且正在推进消息披露和传输过程中鞭策消费者取商品之间成立起间接互动关系消弭供需之间的隔膜显著拓宽了近程收集消费的空间。从运营者个别视角出发具有奇特征并获得充实宣传的商标更容易使商标所标识的商品正在浩繁同类、同质商品间脱颖而出从而将对替代商品的消费转移至该商标商品。商标是市场的表征商标律例范的是市场从体的行为调理的是市场好处因人工智能介入市场而将要激发的轨制变化才是实正值得关心的次要方面。之所以将对消费者的影响程度做为人工智能时代商标轨制取否的判断尺度是由于消费者自始即参取商标合理性的建构是商标轨制得以不变运转的根底所正在。总体上看商标所的“来历”取商品现实来历逐步分手商标的识别来历功能却愈加获得承认申明人们遍及认识到现代社会的商标给消费者供给的来历消息曾经是一种确定可能性而非具体确定性的认识。跟着消费社会的到来消费不雅念发生了从纯真对“物”的消费到“符号”消费的改变即越来越多的消费者已不再将商品的机能、质量以及价钱等做为其做出采办选择的决定性要素而是愈加关心商品或消费行为所意味的意义取。“商标可以或许刺激消费”的判断该当成立正在市场所作的语境下关心商标对特定合作从体的结果。面临大量源自分歧出产者且质量取机能各别的商品消费者正在锁定方针时凡是要借帮其他从体或东西正在此过程中不免会遭到市场中各类要素的影响。符号消费趋向的呈现既是出产力程度成长的成果也是消费者满脚小我更高条理的归属、卑沉甚至实现需求的方针取要求。分歧于对商标识别来历功能的遍及认同对于商标的告白功能能否可以或许指向值律的好处一曲存正在争议。取之比拟商标告白功能则难以做为根据支持起商标法则缘由之一是商标告白功能凡是为享有出名度的商标所具备之二是商标告白功能的范畴相对不易确定。通过使用商标一部门检索消息的成本被替代为维系商标轨制的成本且后者被认为远小于前者由此商标获得了经济效率方面的认证。潜正在消费者该当被包含正在内由于其对商标以及商标商品的评价将成为后续消费决策的根据保障其识别好处合适商标法的规范方针。由于智能消费时代中的间接消费者、潜正在消费者以及取商品仅具有弱联系关系性的傍不雅者都可能参取商标出名度及声誉的建构所以放宽驰誉商标中的“相关”是应有之义。可见对人工智能可否以及若何影响商标轨制的不合曲指商标的素质功能对该问题的回应也该当以此为起点。此时商品标识起头肩负起新的职责即用于表扬运营者身份传达其对维持质量分歧性的许诺。正在物流、仓储等供应链财产链的支持下人工智能无望将正在消费者尚未决策或授权决策时就提前阐发并做好响应消费需求的一切预备鞭策现有的“先购物后发货”shopping-then-shipping消费勾当向“先发货后购物”shipping-then-shopping改变从动施行automatic execution将成为智能时代消费的次要形式之一消费勾当的效率将随之发素性的冲破。“品牌保举”代替“伙计保举”成为第二阶段消费勾当的典型特征。正在商标所关涉的诸多市场从体中运营者遭到的影响最为曲不雅。遭到商标强度或利用场景等的这些消息的数量和品种明显十分无限那些无法被商标所笼盖的消息好比取竞品的比力劣势取劣势、相关市场环境等正在特定环境下也会影响商标功能的实现。三人工智能对商标告白功能冲击力度的无限性商标轨制的演进过程表白识别来历功能是正在完成对商品来历的笼统之后才成为商标的素质特征的。进而消费者好处是商标轨制设想的根本准绳。目前人工智能正在被使用到消费、医疗、司法、社会办理等各类决策场景时都以“人”的决策权沉的绝对劣势为前提纯粹人工智能决策的时代还高不可攀但人工智能可能带来的从体性危机并非。人脑存储和处置能力是无限的即便人们能够将留意力集中于一个针对特定从题的单一的认知收集中也会由于人脑的“消息过载”机制而从动脱漏消息。欧盟正在2019年就发布了《可托人工智能伦理指南》测验考试为成立可托人工智能供给方案但生成式人工智能供给虚假消息的风险被临时弃捐。对标识表记标帜的最后只通过欺诈实现。消费者对商品取需求契合程度的要求越来越高给营销勾当提出了精准办事的新命题。现实上线下消费取智能消费两者之间也不此即彼的关系智能消费所不克不及及的空间将为商标留有一席之地正在高不可攀的全面智能消费时代线c;现实上正在商标发生、利用取的各个环节人工智能的影响均已初见眉目正在商标设想取注册环节商标申请人能够借帮人工智能进行标识表记标帜样式检索及设想正在商标审查环节商标行政办理部分使用人工智能辅帮审查可以或许提高行政效率正在商标侵权认定中人工智能能够辅帮及时侦测侵权行为并替代完成标记不异或近似的对比。正在商品消息的初步收集阶段人工智能将替代消费者进入市场消费者将无需也无从成立取商标的联系商标的告白结果因无法感化于消费者心理而无法实现正在需要由消费者完成最终选择的后期消费者所能接触到的商标数量本就曾经十分无限且出于对人工智能的相信消费者对商标的关心度也会有所下降从而减弱了挽劝结果。据统计2023年我国实物商品的网上零售额已达13万亿元占社会消费品零售总额的比沉为27.6%。综上防备商标识别来历功能的售后混合是人工智能时代的商标法必需注沉的问题。此外因为欺诈之诉依赖于及司法机关的客不雅判断导致标识表记标帜持有人倾向于轻忽“创制商誉的一般要素”而更关心“司法上对客不雅形态的估量”大量资本被投入到攫取他人投资好处和对司法机关的逛说上无益于成立和公允无效的市场所作次序。通说认为识别来历功能是商标“最后始的也是最根基的功能以至正在汗青上被认为是商标所具有的独一功能”。2023年生成式人工智能海潮席卷全球促使人们将目光集中到其对著做权法及专利法的影响上却鲜有研究关心到商标轨制可能蒙受的冲击。可是告白功能是商标财富属性的主要表现成立正在商标告白功能根本之上的顾客吸引力才是商誉的焦点也是商标法必需予以注沉的方面。现阶段的人工智能次要通过精准营销、体验式消费、替代决策三种体例参取消费勾当将以消费过滤器和替代决策者的脚色引领将来的消费勾当。手艺程度的只是一个方面消费者取人工智能之间尚未构成不变的信赖关系也进一步减缓了人工智能对商标地位的冲击。正在将来人工智能脚以全面替代消费者决策时若容许消费勾当倒退到汗青上无标可依的形态对商品的识别和评价将只能依托商品参数、价钱等可以或许被数字量化的目标导致正在物理属性上不异或相邻市场上的商品几乎被运营者将不得欠亨过降低商品价钱来制制差别这将偏离以堆集商誉为焦点的良性市场所作的准确航道。正在售后混合中界定相关的特殊性正在于可能发生混合的从体并不限于间接消费者还会涉及正在商品利用过程中可能接触到商品的一般例如商品的潜正在消费者以至是对该商品没有消费乐趣的傍不雅者后两类从体能否该当被纳入售后混合中的相关值得深切切磋。消费者借帮商标所获取的来历消息往往具有不确定性。搜索成本理论的阐发成果无疑对商标轨制供给了无力支持但若是将视角转向对其前提的探究可能会有相反的发觉。正在人工智能迅猛成长的智能消费时代反淡化法则所的商标范畴该当获得明白和拓展。跟着商品出产者取利用商标的从体呈现分手消费者所关心的沉心也不得不“从不异的商标所表扬的商品应有不异来历向不异的商标所表扬的商品应具有不异的质量方面倾斜”。商标法中存正在取公共好处的均衡只要充实保障消费者福利才能实现正在一般社会好处根本之上的更普遍的公共好处。现代社会中消费不雅念的快速变化和影响要素的复杂化进一步强化了消费需求的个性化特点给运营者的市场预测带来了更多不确定性。人工智能使用于消费勾当将可以或许无效削减供需两边的消息不合错误称进而提高来历消息的精确度。因而更主要的是连系当下的手艺成长程度认识商标及其感化机制正在商标法的框架下切磋人工智能激发的商标问题。人工智能做为买卖对象或买卖东西使用于贸易勾当可以或许满脚部门群体的感情需求人的感情共识使消费者发生更多忠实度和依赖感逃求此种意义吸引的消费者将自动参取到取人工智能相关的符号消费中而这将响应地为人工智能商品商标注入一种“智能消费”的意义。现实上消费者内部的彼此保举以伙计、品牌、告白、社交评价等多沉要素为根本过去取现正在所有的消费决策影响要素均内化于消费者自保举机制间接阐扬感化。近年来正在需要按期更新的日用耗损品的消费场景中一些大型电商平台连续推出从动采办办事虽然目前还依赖于用户对商品消息、采办周期等数据的事后输入但已脚以表白替代决策不是高不可攀的将来而是即将到来的现实。总之商标法为保守实体消费以及收集消费中特定消费者继续通过商标获打消息供给了保障将有帮于正在人工智能时代实现消息分派的公允。人工智能虽然也没有进行实物调查但能够通过度析海量数据并按照数据之间的彼此印证环境供给取客不雅环境高度接近的商品消息。如上所述取其认为商标是对商品消息的整合毋宁将其看做是简化消息的东西而具有潜正在风险的商标之所以仍能正在消费决策中居于难以撼动的地位次要是人类受制于本身认知能力的局限性而不得不接管来自商标的辅帮。另一方面既然立法对参取规定驰誉商标边界的从体取上文防止混合法则中所涉及的从体采用了不异的表述两者的扩张就应同步进行。跟着商标功能向告白投入功能的倾斜从头界定商标的价值从头确定商标反淡化的告白功能根本才能实正商标背后的商誉。消息收集手艺的成长进一步推进了公共文化的繁荣使得符号消费的特点愈发凸起不只商品因其“符号”属性而被付与文化和社会意义取买卖对象相关的商标、告白、社交勾当等也成了消费意义的载体影响社会糊口的方方面面。据统计目前生成式人工智能最常见的使用场景就是营销和发卖正在市场策略制定、商品或办事的推广方面均有凸起表示。以此为根本人工智能将连系对消费者的汗青消费数据及小我偏好的科学阐发精准地确定合适消费者需求的商品范畴进而完成“替代决策”即人工智能将取代身类呈现正在消费勾当中完成商品挑选及采办的全过程。凡是认为商标是由标记、对象、意义形成的三元布局但正在符号消费的成长中商品正在商标布局中的地位淡出商标取其意义的连系愈加慎密从而趋势二元布局可见符号消费取商标告白功能之间构成了彼此推进的互动关系商标告白功能为符号消费的深切成长创制了可能符号消费也无益于强化商标告白功能的地位。不外虽然势头狠恶电子商务因不克不及供给对商品或办事的曲不雅体验这一先天劣势正在取线下零售的合作中存正在难以冲破的上限。其次人工智能加速了对消费者需求的响应速度。商标具有识别来历功能是消费决策的东西为消费者供给需要的买卖消息商标又具有告白宣能是商誉的意味对消费者发生持久的吸引力两大功能彼此融通努力于实现商标法防止市场混合取商誉的轨制方针。跟着商标布局呈现出新形式和新特点商标法需要为了应对商标告白功能日渐凸起的形式做出响应调整。对商标的告白功能赐与充实不只是人财富好处的要求也有益于提高运营者保障商质量量的积极性办事于保障消费者好处的方针。可是正在人工智能介入消费勾当之后商标识别来历功能以及告白功能遭到了庞大挑和以此为根本的商标轨制也将随之。起首人工智能导致消费者对商标的接触不脚。若是被脱漏的消息刚好可以或许影响个别的特定决策消费者就可能会因误判而对商标发生消沉评价。正在商标初期行政机关或法院对商标利用人取商品具体来历的精确对应有严酷的要求商标取具体来历之间的关系仍然十分慎密。换言之商标只是对特定消息的简化而简化的另一个侧面就是放取舍删除。人工智能普遍参取消费决策将影响商标告白功能阐扬的前提。但跟着人工智能对商标呈现频次和使用体例的改变商标告白功能的实现程度将正在必然程度上遭到影响。人工智能虽然较着优化了收集消费体验但正在实体消费中尚无凸起表示线下消费正在发卖特定类型的商品上仍有奇特劣势。二是防止潜正在消费者甚至一般傍不雅者正在售后阶段的混合误认。线下消费不会完全谢幕商标仍需要正在线下消费中获得使用为消费者供给脚以用于做出消费决策的消息。例如消费者之所以采办某件豪侈品很可能只是由于人工智能颠末对消费能力和消费可能性的精准计较后正在工资结算日进行了保举而对这一件非必需品的消费很可能导致消费者入不够出。对于人工智能给商标法带来的挑和有论者认为“目前没有来由从头考虑商标的功能或从头定义法令概念”也有概念指出将来做为“数字消费者”的人工智能将大幅度减弱商标的功能和感化脚以激发“商标之死”。同时对反淡化法则的合用该当持审慎立场。商标轨制恰是通过商标的识别来历功能来降低消费者的搜索成本进而推进市场资本的有序设置装备摆设最终办事于提高市场运转效率的方针。商标告白功能的呈现取成长反映了商标财富属性获得法令确认的过程。若是仅涉及对告白功能受损的认定能够通过市场查询拜访等体例确定消费者的留意力能否被不妥转移将对商誉的做为最终立脚点。可是因为欺诈的间接结果是好处只是可能同时发生防止运营者好处受损的附带结果对标识表记标帜持有者的力度十分无限！正在智能消费冲击商标功能的布景下适度扩张反淡化法则有益于巩固商标告白功能的地位智能消费时代商标轨制的不变性。汗青表白正在尚能以较低成本实现对商品的亲身体验时消费者对商标并不会发生依赖但亲历性消费场景的削减正在必然程度上消费者接管了商标的协帮即令只能从中获得质量分歧性的。消费者的从体性将成为商标轨制的支持。人工智能对符号消费的鞭策表示正在两个方面第一人工智能有益于为消费勾当建构新的意义。因而本文认为正在商品的消费者之外至多还存正在上述两种景象下从体的“相关性”需要被纳入售后混合的考虑不该将其间接解除。进而人工智能提高了消费者获打消息的能力改善了消费者正在获打消息中的相对劣势地位。“商标是意正在向消费者快速传送消息的区分东西”识别商品来历的能力则“是商标轨制的底子意义所正在”。其底子缘由正在于商标正在充任运营者取消费者对线c;虽然实践中正在规制损害识别来历功能的行为时往往同时起到了打扫商标告白功能妨碍的结果但这种不敷充实。对商品来历的笼统取对布景消息的简化本是商标的奇特劣势却正在取具有强大消息整合能力的人工智能的比力中日渐出消息脱漏取消息不合错误称的问题商标具有财富属性其利用可以或许刺激消费但因为智能消费逐步导致商标使用程度的降低其告白结果也将有所减弱。可见简化消息既是商标的劣势也可能成为其最易遭到的缺陷。也形成了两者之间的阻隔。“消费者的好处是商标权的起点也是其起点。将来商标法需要为无限场景中的商标功能阐扬供给保障确保商标正在分派公安然平静规范市场所作上持续阐扬感化。从我国驰誉商标的法则沿革上看“熟知”既包罗了“广为晓得”所代表的通过从体地区、数量等表现的认知广度也须具有由其本身决定的认知深度。但就现阶段人工智能的使用环境而言其次要冲击的是商标告白功能中以供给商品客不雅消息阐扬感化的部门难以代替基于文化意义的商标挽劝感化。取此同时智能营销所面向的从体——消费者行为也发生了严沉改变。具体而言起首运营者能够侧沉于正在东西层面利用人工智能通过精准推送、智能生成告白等体例使人工智能用于提高商标度而不是替代商标的感化其次正在智能时代一个同时便于人和人工智能“识别”的商标大概更具合作劣势运营者能够对商标形式做出需要调整以“满脚人工智能的需求”例如现阶段人工智能对非视觉商标如声音商标、气息商标的识别可能存正在坚苦运营者能够加强对视觉商标的利用。物质属性完全不异但商标分歧的商品被推送到消费者面前的概率几乎完全取决于随机算法虽然消费者仍能获得价值相当的商品但对运营者来说人工智能现实上转移了本将因接管商标挽劝而选择采办其商品的消费者。进而出产力的成长使商品正在“利用功能层面的可替代性范畴不竭扩张”消费者“越过”柜台进行自从挑选的动机日益提高商标成为发卖者取消费者间接对线c;因而保障消费者可以或许从商标中获取精确的商品来历消息是商标轨制的次要方针以显著性为根本的商标权客体法则和以混合理论为支柱的商标侵权法则均旨正在商标的识别来历功能保障消费者的识别好处。相关是认定混合时必需起首予以确定的部门由于混合可能性是以相关的认知和一般留意力为基准加以判断的相关包罗取商品相关的消费者和运营者且以间接消费者为从。人工智能对包罗商标正在内的保守消息载体的冲击将极大地影响商标告白功能的现实结果。经济学阐发发觉商标做为供给消息的无效东西可以或许使消费者快速从过去的消费经验中确认商品的有益特征免除对产物消息的再次查询拜访及取其他产物的比力从而节约搜索成本。能够预见由人工智能引领的体验式收集消费必将继续参取消费勾当的塑制。虽然手艺成长尚需时日但基于人工智能介入消费勾当的现实进行需要料想将有益于指导商标轨制的成长标的目的。为完成抱负的消费决策消费者需要尽可能全面地获取取商品相关的消息但对商品总价值起到环节感化的商品机能、耐用程度等凡是难以通过对商品的间接察看得出必需花费额外成本搜刮取确认。继续以识别来历功能描述商标时“必需让步于并不关怀涉诉商品现实的特定来历和所有者的现实”。这是由人工智能算法的复杂性导致的且非论报酬算法实施解除、合作行为形成的蔑视性后果实现完全意义上的人工智能算法公开通明只是一种“夸姣的手艺抱负”人工智能使用于消息检索、精准保举甚至替代决策时依赖大量的随机和自从运转法式正在手艺上也难以注释输出成果简直定性。二人工智能正在供给商品来历消息方面的比力劣势人工智能则冲破了人类心理层面的降服了“消息过载”的窘境帮帮 人们脱节对商标的依赖。至多正在一段时间内人工智能对商标的冲击力度仍相对可控。取保守营销依赖于汗青数据处置往往难以处理初度搜刮的“冷启动”问题比拟人工智能的数据收集取阐发勾当立即且高效用于个性化保举的消息将更具时效性和性有益于提拔用户黏性。进而正在其他营销手段无从使用的同时人工智能向消费者呈现的消息取阐发成果又曲指商品导致布景消息总量削减进一步障碍了商标告白功能的实现长此以往商标告白功能的结果将遭到极大影响。且非论人工智能对商标的替代程度尚取决于手艺的成长程度和社会消费不雅念的变化即便将来智能消费高度成长消费者也仍然享有对商标存续取否的节制权——既有能力正在人工智能取代商标“干扰”决策前就加以也能够随时决定能否答应人工智能介入及其介入程度。以各个期间影响消费的从导性要素为线c;综上消费者好处是商标法的主要消费者的不雅念和行为因而成为商标轨制演进的“柴薪”人工智能激发的智能消费可否点燃商标轨制的“火焰”还需要探索商标功能这条“商标不雅念嬗变的暗线”。消费勾当存正在消息分派不公的现象为践行公允准绳商标轨制需要推进商标消息的分派。正在人工智能的帮力下消费者能够通过手机、电脑等各类智能终端近程查验出产者所供给的商品消息的精确度。因应人工智能时代智能消费的挑和正在前述研究的根本上本文提出以下。正在当前人工智能深刻影响消费者行为和商标识别来历功能的环境下特定群体的消息分派无疑具有特殊意义。不外虽然理论上人工智能具有搜索成本理论的可能性但上述阐发正在很大程度上是一个抱负化的“思维试验”即假定做为阐发对象的人工智能是一个高度成熟的抱负化模子它有能力鉴别机械进修过程中所获打消息的主要程度解除消费场景中无用消息的干扰并基于中立准绳将取消费决策间接相关的消息呈现正在最初的阐发成果中。对来历的笼统安定了商标的识别来历功能也为商标权正在地区和从体上的扩张供给了可能。此外人工智能对告白功能的影响程度还遭到来自其本身使用场景的。因而正在智能消费时代售后阶段商标利用和商标权的主要性将愈加凸起。起首消费者是付与商标价值的从体。正在大大都环境下简化消息并不会发生问题由于受制于无限的消费者必需进行成本—收益核算被的消息凡是不会对消费决策发生决定性的影响且因为可以或许将消费者的留意力敏捷集中到取商品本身相关的认知过程上商标凡是会供给提拔决策效率的积极效用。人工智能介入消费勾当之后人们出于惯性思维仍将其视为次于商标的消息汇集东西却轻忽了人工智能对商标识别来历功能的冲击以至可能发生撼动商标轨制合理性的后果。人工智能的劣势集中表现正在基于数据阐发精确判断商品的客不雅属性上更关心商品本身取消费者需求的契合程度。商标具有告白功能运营者正在告白宣传中对商品的物理属性和社会文化意义加以表扬可以或许提拔商誉并刺激消费。正在此意义上商标的告白宣传结果将正在人工智能时代的符号消费中有更好的表示。商标许可取让渡的实践促使识别来历功能最终完成了从具体到笼统的。从商标告白功能的改变径考虑人工智能正在消息汇集甚至从动施行过程中对消费者脚色的替代发生的成果是取代身承担挽劝感化而未就此否认告白功能的无效性。人工智能辅帮以至替代消费者完成“标—品”的对应使人工智能时代的“智能消费”决策愈加出高度的人机交互属性而这也将成为人工智能可能商标轨制的环节所正在？